05.14
As casa foram consideradas as mais baratas do mundo/Fotos: Divulgação
Depois de surpreender o mundo com o lançamento do Tata Nano, o carro mais barato já comercializado, o grupo indiano Tata acaba de lançar o Shubh Griha. O empreendimento disponibilizará imóveis a custos muito baixos para a população de baixa renda em Mumbai. Além dos preços, o empreendimento promete atrair os compradores com outra vantagem: a utilização de técnicas que tornarão os imóveis mais sustentáveis.
Com 390 mil rúpias (cerca de R$ 16,3 mil), o interessado poderá adquirir um apartamento de 26m², com sala, cozinha e quarto integrados. Caso ele esteja disposto a pagar um pouco mais, com 670 mil rúpias (cerca R$ 28,2 mil) ele comprará um imóvel de 43m², com cozinha e quarto separados.
O empreendimento da Tata Housing, uma das empresas do grupo Tata, tem como público alvo famílias pobres que sonham com a casa própria. “Essa é uma continuação do compromisso do grupo de fornecer produtos inovadores e de qualidade para homens comuns”, diz o diretor da Tata Housing, Brotin Banerjeee.
Além das residências, os moradores contarão com hospitais, escolas e outras estruturas.
Ainda segundo o diretor, a inspiração para o projeto foram os milhões de indianos que não podem comprar suas casas e que, por isso, moram em favelas. Além das casas, os complexos contarão com hospital, escola, playground e jardins.
Empreendimentos verdes
O primeiro complexo residencial está em construção em Boisar, uma pequena cidade situada a 96 km de Mumbai. Outros projetos já estão planejados para a capital Nova Déli e Bangalore.
Ao contrário do carro Nano, que recebeu críticas de algumas áreas da sociedade que viram na massificação de um veículo a combustão um problema para o meio ambiente e para o trânsito caótico das cidades, as casas da Tata Housing deverão ser mais sustentáveis.
O grupo garante que o complexo será construído dentro das normas do Green Building Council.
Os responsáveis pelo projeto afirmam que ele será construído dentro das normas da Green Building Council da Índia. O complexo terá sistema de coleta da água da chuva, design que facilitará a ventilação e a entrada de luz natural em todos os apartamentos, ampla área externa verde e composteira orgânica.
*Com informações retiradas de EcoDesenvolvimento.
Loading ...
… olhando assim não e ruim não, quando fica pronto é que dá pra perceber como parece um viveiro para animais… tipo o Cingapura e as Cohab’s da Z/L em São Paulo…. nada contra, afinal todos necessitam de um lugar pra morar, e é melhor que ficar embaixo de viaduto, mas bem que eles poderiam fazer algo mais bonitinho….
Concordo com o Roriz que olhando por projeto sempre ficara bonito mas quando construir ira virar uma favela pos os moradores nao tem dinheiro intao aos poucos vai virando uma favela mas pelo menos desabriga os morro né rsrsrsr e as cidades ficaram mais bonitas AMEM acho que uma alternativa dessa podia ser feito no RIO DE JANEIRO fazer numa cidade proxima da capital para os pobres ir saindo dos morros e IR FICANDO MAIS BONITO O RIO DE JANEIRO porque sem querer acredir ninguem cada dia que passa o Rio De Janeiro a unica coisa bonita la ta sendo o cristo redentor…pois os bandidos estão tomando conta…
Mas a idéia é boa…
as oponiões acima são válidas! sim, são! mas mostra a realidade brasileira, o regionalismo ou até o nacionalismo empirico de que pobre continuará pobre até mesmo se dermos moradias a 16 mil reais, preço de um semi novo qualquer, que por onde ando, vejo-os com mais 5mil em equipamentos de som e tunning. bom, a iniciativa é boa, o “ap” parece legal e a área é conveniente para o proposito DA INDIA onde uma familia se constitui semelhantemente como na china, um pai uma pai e um filho, logo 3 pessoas. muito diferente da realidade RIO/SP que os “pobres favelados” tem seus 3, 4, 5, 6…filhos! dai o X da questão: ja existe nesses paises pobres como o Brasil políticas e principalmente POLÍTICOS que sabem fazer a maquina social andar: leis, assistencia, pessoal que poem a mão na massa e dizem o pq e pq n ter mais que um filho – imagino que um indiano ja sabia com seus 25 anos em idade fertil n poderia ter mais de 1 filho, logo n precisaria de morar numa mansão, e sim numa casinha simples com todo o conforto necessario. mies van der rohe disse: meno é mais!!! o mundo inteiro entendeu o recado, interpretou o recado e agora está APLICANDO O RECADO. e o Brasil…? o que o Brasil e os Brasileiros estão fazendo? acompanho a algum tempo sites e blogs de design e arquitetura (eu, arquiteto, FAU-UCG) e são poucos os casos de brasileiros em vista do que o mundo está apresentando. dirão que a nossa politica não ajuda: eu digo que ano que vem é ano presidenciavel!!! será que vc ainda terá a cara sem vergonha de dizer que politica não é problema nosso (do povo, do povão, do rico e do pobre, do autonomo, do dono e do empregado…de TODOS)? INVISTA SEU CONHECIMENTO, APLIQUE-O NO SEU PROXIMO VOTO!!! COMEÇE A INVESTIR EM VC!!!!
Que burro esse diogocassius, a galera é obrigada a matar o segundo filho na China. Tentar citar isso como uma boa política pública é ridículo. E a Índia é um antro de pobreza e sozinha tem desigualdades abismais e maiores que o Brasil. Por favor. Não seja burro.
Vamos com calma pessoal…
Interessante.
Melhor do que não ter casa ou morar em barracos.
O material usado é ecologico
eu cinceramente accho ótimo..
Por que as casas tem que ser tão pequenas? Pouco espaço faz mal a saúde mental e física. Relaemnte ultimamente os engenheiros criam verdadeiros pombais! Eu moro em empreendiemnto popular no Brasil, há muito espaço e porque confinam os seres humanos há residências tão pequenas? E de péssimo gosto? O que acaba ocorrendo é que cada um vai fazendo “um puxadinho” e isso acaba por descaracterizar os projetos e piorando a ventilação e a iluminação naturais!
Bem melhor que morar em barraco de madeira sujeito a incêndios, desabamentos de terras, alguém ou muitos podem chamar conjuntos habitacionais de locais feios; mas entre um barraco no morro e um local como o da foto, qual escolheria? Gostei do projeto, só acho que locais como estes deveriam ter mais árvores ao invés de plantarem herbáceas pra todos os lados. E o melhor de um local assim é que o esgoto é canalizado. (…)
adoro ler os comentarios e saber a opinião dos demais. As vezes fico rindo sozinha, com as contradicões e vejo que nós os seres humanos somos ainda umas criançinhas que precisamos crescer.
Adorei, pombal por pombal, melhor um que seja mais resposável do ponto de vista sustentável e muito barato do que temos hoje aqui, seria muito bem aceito aqui no Brasi, eu inclusive moraria em um, já que não tenho moradia própria, adorei.
Lendo alguns dos comentários acima, tenho certeza que, antes de qualquer outra coisa, precisamos urgentemente melhorar a qualidade de nossas escolas…
é mesmo… as escolas (todas) podiam ser integral pq qndo eu estudava só ía de manha e a tarde ficava tipo morgando em casa… e hj vejo como isso refletiu no meu modo de estudar… hj eu estudo sim sozinha em casa, mas foi pq quebrei a cara nos vestibulares e até agora to tentando entrar na faculdade q sonho… tipow além de ser integral as escolas podiam fazer uma matéria sobre cidadania né?? não sociologia, mas sim tipo aulas q fariam nós conhecermos o direito do cidadão, como viver no mundo afora, ser incentivado a crescer na vida sei la… sei q com as escolas em melhores condições de ensino ajudaria no desenvolvimento para o futuro do Brasil… as casas são com certeza melhor do q um barraco! seria ótimo aki no nosso pais *-* e aquele comentario ‘’só acho que locais como estes deveriam ter mais árvores ao invés de plantarem herbáceas pra todos os lados” nossa com certeza!!! concordo 100%! seria bem melhor uma variação do q plantas iguais… ENFIM… acho sim q esses pombais seriam bem vindos aki E JUNTO DISSO as escolas deveriam progredir para levantar o cidadão e abaixar a bola do ladrão 0o’ ix q rima sem noção…. gostei de ler os comentarios.
Interessante o projeto sim!Eles abrangem mtos dos principais pontos de uma construção popular que se integra ao meio social, como lazer, saúde e alimentação.Pontos necessários para manter um conjunto popular com infraestrutura básica.O fato de utilizarem meios sustentáveis como os citados tb é um ato louvável, afinal hoje podemos ter essas técnicas aplicadas sem mtos custos e que tragam economia e consciência ecológica aos populares.A grande critica vem em cima do tamanho dos aptos, que como no Brasil tb seguem os padrões mínimos de construção, 26m² para um apto de dois quartos, sala, banheiro e cozinha.No Brasil, a CAIXA financia projetos com caracteriscas assim.Cabe o bom senso das construtoras de entender que tais padrões são o mínimo exigido, o que quer dizer que deve ser maior que o citado.Infelizmente no Brasil projetos populares ainda são vistos em sua maioria como pequenos pombais longe de tudo e de todos, e sempre são tratados com uma mentalidade atrasada de que são melhores que morar em barraco.Somos capazes de construir algo melhores que favelas e melhores que pombais!Basta parar de crer que melhor ser menos mediocre e menos fudido a viver em pessimas condiçoes.Vide obras exemplares do arquiteto Demetre Anastassakis. http://www.arquitextos.com.br/arquitextos/arq027/arq027_00.asp